ГоловнаFAQ (Часто задаваемые вопросы)
Действительно, Международным агентством по исследованиям рака (МАИР – ВОЗ) асбест классифицирован как канцероген 1-й категории. Но при этом не учтён патогенный потенциал различных видов асбеста, хотя доказано, что у амфиболов он в 100-500 раз выше, чем у хризотила.
Если внимательно посмотреть весь перечень веществ, отнесенных к этой категории, то вы увидите: бензин, хром, никелевый состав, кварц, солнечная радиация, винилхлорид, алкогольные напитки, соленая рыба, табак, древесная пыль, оральные контрацептивы, пассивное курение, производство и ремонт обуви, производство мебели, добыча угля, литье железа и стали, работа с лакокрасочными изделиями и резиновая промышленность и т.п.
Классификация Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) устанавливает опасность субстанции, а не риск. Около четырехсот других продуктов и промышленных процессов признаны канцерогенными (доказанные, вероятные, возможные) но это не значит, что мы должны запретить их использование, а только строго контролировать.
Возможно, наиболее ярким примером служит винилхлорид, который является канцерогеном 1 группы, но при этом входит в состав поливинилхлоридных пластмасс, которые используются в производстве тары для питья, окон, труб для питьевой воды. Однако при этом никто не требует запрета продуктов на его основе, и никто не маркирует эти продукты, как содержащие канцероген.
Да, существуют исчерпывающие свидетельства, основанные на клинических заключениях по эпидемиологическим исследованиям и минеральном анализе легочной ткани, свидетельствующие о четком различии патогенного потенциала хризотила и амфиболов. Уровень риска возникновения мезотелиомы для амфиболовых асбестов от 100-500 раз выше, чем у хризотила.
Недавно опубликованные данные показывают, что: Заболеваемость и смертность среди рабочих, контактирующих с хризотилом в несколько раз ниже, чем у рабочих, подвергшихся влиянию амфиболов (или смеси хризотила и амфиболов). Результаты анализов на содержание минеральных веществ в легочной ткани по типам волокон, свидетельствуют, что в тканях обнаружено большое остаточное количество волокон амфиболов.
Справочные данные:
Wagner JC, Moncrieff CF, Coles R, Griffiths DM and Munday, DE (1986). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 43:391-395). Исследование среди рабочих судоверфи, показывающее увеличивающееся количество амфиболов в легочной ткани и увеличение количества случаев асбестоза. Применительно к хризотилу этого не происходило.
Wagner JC, Newhouse ML, Corrin B, Rossiter CER and Griffiths DM (1988). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 45(5):301-308). Были исследованы легкие 36 бывших рабочих асбестоцементной фабрики, на которой использовался хризотил, крокодилит и амозит. Содержание в легких крокодилита, амозита было сильно связано с асбестозом и мезотелиомой, в то время как такой связи в отношении хризотила и муллита обнаружено не было.
McConnell EE, Chevalier HJ, Hesterberg TW, Hadley JG, Mast RW (1994). Монография — Токсические канцерогенные воздействия твердых частиц в дыхательном пути ( ILSI Monograph — Toxic and Carcinogenic Effects of Solid Particles in the Respiratory Tract.) Eds. DL Dungworth, JL Mauderly and G. Oberdorster. ILSI Press, Washington, DC (pp. 461-467) В исследовании после вдыхания было проведено сравнение влияния хризотила и крокодилита. Авторы заключают: крокодилит является причиной большего количества воспалительных процессов и на более ранней стадии, чем хризотил.
Конечно, нет. Хотя противники асбеста используют лозунг «и одно волокно убивает».
Приведем простой пример. Каждую минуту в легкие обычного человека поступает 10 литров воздуха. В воздухе окружающей среды городской и сельской местности содержится примерно 1 волокно на литр (возможно, больше или меньше в зависимости от обстоятельств). Таким образом, каждый день человек вдыхает 14 400 литров воздуха (10 литров х 60 мин. Х 24 часа), при этом каждый литр содержит одно волокно асбеста, которые попадают в легкие – это так называемый нормальный уровень концентрации, который не причиняет никакого вреда здоровью.
Волокна асбеста в окружающей воздушной среде присутствовали еще задолго до начала коммерческой эксплуатации человеком месторождений асбеста. Волокна в атмосфере появляются благодаря естественной эрозии горных пород по всему миру и общее количество волокон поступающих в атмосферу таким путем намного выше, чем при промышленной разработке. В целом, концентрация волокон в окружающей воздушной среде составляет примерно 0,001 волокно на см. куб (1 волокно на литр). При таких уровнях риск совершенно незначителен, и в действительности намного ниже, чем другие риски, такие как уровень естественной радиации. Такой низкий уровень риска был назван ВОЗ «приемлемым», Королевской комиссией Онтарио «незначительным».
Хризотил-цемент был изобретен в 1901 году в Австрии и используется по сегодняшний день во всем мире. При смешивании хризотилового волокна с цементом образуются прочные химические и физические связи, позволяющие производить легкие и прочные строительные изделия — шифер, листы, трубы и многое другое. При этом химическом процессе волокна хризотила как бы «замолачиваются» в цементную матрицу и не способны выделяться в окружающую среду, при воздействии воды, солнца, ветра.
Исследования, проводимые в местах, где широко используется хризотил-цементная кровля, не выявили увеличения концентрации волокон в окружающем воздухе по сравнению с естественным уровнем содержания волокон.
Согласно данным Международной программы по химической безопасности, Environment Health Criteria 203, от 1998 г. указано: «Относительный риск возникновения рака легких как правило не увеличивается при исследовании рабочих асбестоцементного производства, а также нескольких групп рабочих асбестоцементного производства». (IPSC, EHC 203, 1998).
Справочные данные:
Teichert U (1986). Staub Reinhaltung der Luft. 46:432-434 Данные, имеющие отношение к степени возможной эмиссии волокон из изделий из хризотил-цемента в окружающий воздух были получены при исследованиях в период с 1980 по 1997 годы в различных странах.
В Германии, изучение выделения волокон из хризотил-цементной кровли выявил низкий уровень выделения, даже при условии наличия небольших очагов повреждения поверхности шифера. Содержание волокон хризотила в районах, использующих хризотил-цементную кровлю было ниже уровня, принятого властями Германии, или ниже 1000 волокон на метр кубический.
Felbermayer W, and Ussar MB (1980). Исследовательский отчет: Находящиеся в воздухе волокна, выделяемые асбестоцементными листами (Research Report: Airborne asbestos fibres eroded from asbestos cement sheets). Institute fur Umweltschutz and Emissionsfragen, Leoben, Austria. В Австрии, сравнение концентрации волокон асбеста в районах, использующих и не использующих хризотил-цементную кровлю (< 0.0001 f/ml) привело к заключению, что не существует статистически значительной связи между использованием хризотил-цементных материалов и концентрацией волокон хризотила в окружающем воздухе.
Safety & Welfare of Western Australia (1990). Отчет Рабочей группы по асбестоцементным изделиям. (Report of the Working Party on Asbestos Cement Products). В Австралии, было исследовано возможное выделение волокон из асбестоцементной кровли школьных зданий в окружающий воздух. В результате измерений выявлено, что значение составляет < 0,0002 волокон на миллилитр.
Фиброз легких, рак легких и мезотелиома были определенно связаны с вдыханием респирабельных волокон асбеста. Эта связь установлена как для дозы, так и для длительности воздействия. Связь особенно сильная между мезотелиомой и воздействием амфиболовых групп асбеста.
Относительно дозы воздействия, то этот аспект был вновь недавно исследован, особенно воздействие хризотила при низких уровнях концентрации.
Результаты недавно опубликованных когорт обследований, где было исследовано воздействие хризотила на здоровье при низких уровнях концентрации, подтверждают следующие утверждения:
— при низких уровнях воздействия хризотила на рабочем месте, не обнаружено увеличения заболеваемости и смертности;
— при существующем контролируемом уровне воздействия в 1 волокно на см3 не существует серьезного риска для здоровья рабочих, контактирующих с хризотил-асбестом.
Справочные данные:
Berry G, and Newhouse ML (1983). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 40(1):1-7). Исследование уровня смертности (1942-1980), проведенное на фабрике по производству фрикционных материалов, использующих преимущественно хризотил. По сравнению с общенациональным уровнем смертности, не обнаружено повышенного уровня смертности от рака легких, рака желудочно-кишечного тракта или других видов рака. Автор заключает: «Опыт, проведенный на этой фабрике, охватывающий период в 40 лет показывает, что применение хризотила не привело к очевидному росту смертности»
Newhouse ML, and Sullivan KR (1989). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 46(3):176-179.) Исследование, проведенное в 1989 году, длилось 7 лет. Авторы подтвердили, что не происходило увеличения уровня смертности от рака легких или других асбестообусловленных заболеваний. После 1950 года, гигиенический контроль на фабрике был улучшен, и с 1970 года уровень концентрации волокон на производстве не превышал 0,5-1,0 волокно на миллилитр. Автор заключает: «Заключено, что при хорошем уровне контроля за состоянием окружающей среды на рабочем месте, хризотил может использоваться в производстве и не являться причиной увеличения смертности».
Thomas HF, Benjamin IT, Elwood PC, and Sweetnam PM (1982). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 39(3):273-276). Исследован уровень смертности 1970 рабочих, занятых в производстве асбестоцементных изделий. Исследование не выявило явного повышенного коэффициента смертности от различных видов заболеваний, включая все новообразования, рака легких и плевры. Автор указывает: «Таким образом, общие результаты обследования смертности наводят на мысль, что обследованные рабочие асбестоцементной фабрики не показали какого-либо повышенного риска в показателях общей смертности по причине рака».
McDonald JC, Liddell DK, Dufresne A, and McDonald AD (1993). Британский журнал промышленной медицины (British Journal of Industrial Medicine 50:1073-1081). Это исследование, несомненно, крупнейшая когорта рабочих, занятых при производстве асбеста в провинции Квебек, когда-либо исследованных и охватывающая длительный период. Когорта, была сформирована в 1966 году и включала около 11, 000 рабочих, рожденных между 1891-1920 годами.
Были произведены всевозможные измерения запыленности, с целью оценить для каждого члена когорты уровень воздействия в показателях продолжительности, интенсивности и распределения по времени. Полученные данные о смертности показал, что уровень смертности не значительно отличался от общепринятого коэффициента смертности.
Асбестоцементные трубы начали использовать с 1920 года и уже к концу 1980 годов приблизительно 3 млн. километров труб было уложено во всем мире для целей транспортировки воды. Результаты большинства исследований, опубликованных до настоящего времени показывают, что источники воды, перед тем как попасть в асбестоцементную трубопроводную систему уже содержат волокна асбеста (в основном короче 1 микрона) в количестве, достигающем несколько миллионов волокон на литр. Общепризнано, что трубы не могут значительно повысить содержание волокон в воде. Количество волокон в воде до попадания в трубы и после прохождения по ним практически не изменяется. Что касается риска для здоровья от наличия волокон в питьевой воде, то результаты многолетних лабораторных исследований на животных, когда в пищу и воду ежедневно добавлялось значительное количество волокон асбеста (несколько миллиардов волокон), показали отсутствие влияния волокон хризотила на желудочно-кишечный тракт. Эпидемиологические исследования о влиянии на организм человека волокон, содержащихся в питьевой воде, также не показывали какого-либо увеличения риска возникновения заболеваемости пищевого тракта.
Согласно публикации ВОЗ Guidelines for Drinking-water Quality FIRST ADDENDUM TO THIRD EDITION, Volume 1, на странице 308 указано, что:
“…. Нет существенных свидетельств того, что проглатываемый асбест является опасным для здоровья, таким образом, заключено, что нет необходимости устанавливать руководящие значения для содержания асбеста в питьевой воде”. Напротив, руководящие значения ВОЗ существуют для поливинилхлоридных труб на содержание винилхлорида, являющимся канцерогеном 1 группы.
Справочные данные:
Hallenbeck WH, Chen EH, Hesse CS, Patel-Mandlik K, and Wolff AH (1978). Журнал Американской Ассоциации Водных работ (Journal of American Water Works Association. 70(2):97-102) Исследование 15 систем водообеспечения в штате Иллинойс (США), где некоторые асбестоцементные трубы достигали возраста до 50 лет, и при этом вода имела не агрессивную и умеренно агрессивную среду, показали незначительную разницу в количестве волокон в воде до поступления в трубопроводную систему и после прохождения по ней.
Millette JR, Craun GF, Stober JA, Kraemer DF, Tousignant HG, Hidalgo E, Duboise RL, and Benedict J (1983. Environmental Health Perspectives. 53:91-98 Некоторые области в штате Флорида получали воду по асбестоцементным трубам в течение 30-40 лет. Автор заключает: «В данном исследовании не обнаружено никаких доказательств связи между использованием асбестоцементных труб для транспортировки питьевой воды и уровнем смертности от рака желудочно-кишечного тракта».
Безасбестовые волоконные материалы, как искусственные (ПВА, стекловолокно, керамическое волокно), так и изготовленные на основе других натуральных материалов (целлюлоза, базальтовое волокно) используются как заменители хризотила. В промышленно развитых странах они находят повсеместное применение в тех же областях, где применяется хризотил. Существует совокупность показателей конкурентоспособности таких материалов, как цена, технические характеристики, легкость применения, смешивания, совместимость с другими материалами, долговечность, и т.п.
Однако ни одно из этих волокон не способно заменить хризотил асбест по совокупности своих характеристик. Однако некоторые заменители используются в тех областях, где хризотил асбест не может использоваться (например, высокотемпературные огнеупорные материалы).
По сравнению с асбестом, доказательства биологической активности волокон-заменителей стали появляться совсем недавно. За исключением очень ограниченного количества материалов (например, минеральная вата), еще предстоит провести эпидемиологические исследования с целью определения возможной опасности таких материалов для здоровья человека.
Однако недавно опубликованные результаты экспериментов на клетках, тканях животных показывают, что все изученные материалы обладают определенным уровнем биологической активности, т.е. негативно влияют на организм.
Результаты исследований предполагают, что производство и использование заменителей должно также контролироваться в части уровня запыленности, в особенности для материалов, имеющих длинные волокна.
Справочные данные:
Департамент труда США, Синтетические Минеральные Волокна. Описание опасности. U.S. Dept. Of Labor (OSHA) (Synthetic Mineral Fibers: Hazard Description)
Управление США по охране труда и промышленной гигиене (American Occupational Safety and Health Administration) объявила, что стекловолокно » «обоснованно определено как канцероген». Доклад OSHA заявляет что «Несколько эпидемиологических исследований показывает статистически значимый рост риска рака легких и других респираторных заболеваний среди рабочих, занятых в производстве стекловолокна и минеральной ваты».
Международное Агентство по Исследованиям Рака (ВОЗ). Искусственные волокна. Монография по оценке канцерогенного риска химических веществ для человека. (International Agency for Research on Cancer (IARC) 1988. Man-Made Mineral Fibers: In IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Man, 43:39-171, Lyon, France, WHO).
Международное агентство по исследованию рака ВОЗ классифицировала стекловолокно, минеральное волокно, шлак волокно и керамическое волокно как «возможный канцероген для человека».
INSERM Совет по медицинским исследованиям Франции, Экспертный совет, Воздействие на здоровье волокон заменителей, Париж, июнь 1998 года. Выдержка из резюме: (INSERM (French medical research council) Expert Council, Health effects of Substitute Fibres, Paris, June 1998: Quote from the Executive Summary): В настоящее время существует неопределенность в отношении воздействия волокон заменителей асбеста на здоровье человека, при этом важно убедиться, чтобы уровни воздействия на пользователей продукции, содержащей волокна заменители, были как можно более низки.
Биоперсистенция канадского хризотила после вдыхания,(The biopersistence of Canadian chrysotile asbestos following inhalation, David M. Bernstein, Consultant in Toxicology, Geneva, Switzerland)
Результаты проведенных исследований трех ведущих токсикологических лабораторий в Швейцарии, Германии и США демонстрируют что, полупериод очистки легких от волокон хризотила, т.е. количество суток необходимых для удаления 50% волокон, остающихся в легких после окончания периода воздействия составляет приблизительно 15 дней.
Хризотил также сравнили с наиболее широко используемыми искусственными волокнами-заменителями. В результате были получены убедительные доказательства опасности заменителей, производители которых представляют их как «экологически чистые»: керамическое волокно имеет период полураспада 60 дней, арамидное волокно – до 90 дней, целлюлозное волокно – более 1000 дней, амфиболовый асбест (амозит) – около 466 дней.
Хризотил-асбест являлся главным компонентом автомобильных фрикционных материалов на протяжении более 70 лет, и придавал изделиям прочность, гибкость, стойкость к высоким температурам, возникающим при трении.
Всестороннее исследование, проведенное при поддержке Агентства по защите окружающей среды США показало, что в среднем, более чем 99,7% волокон хризотила, выделявшихся в окружающую среду в результате эксплуатации изделий, при трении превращались под воздействием высоких температур в совершенно другое вещество – форстерит, материал, который не является канцерогеном. Более того, было установлено, что оставшиеся волокна асбеста (менее чем 1 %), которые не изменили своей структуры, представляли собой короткие волокна размером около 0,3 микрон.
Таким образом, выделение волокон, которое происходит в результате использования тормозных колодок и других фрикционных материалов является незначительным фактором влияния на загрязнение городской среды. Гораздо большую опасность представляют выхлопные газы и мелкодисперсионные частицы от автомобильных покрышек, возникающих при трении об асфальт.
Справочные данные:
Lynch JR (1968). Журнал Ассоциации по контролю за загрязнением воздуха (Journal of the Air Pollution Control Association. 18(12):824-826) Исследование, проведенное Службой общественного здоровья Департамента Здоровья, Образования и Социального обеспечения (U.S. Department of Health, Education and Welfare) предоставляет доказательства, полученные при анализе пыли, взятой из тормозного барабана при замене тормозных колодок. Авторы заключают: «Только очень небольшое количество асбеста находилось в свободном виде после эксплуатации тормозных колодок, остальная часть волокон превратилась в другой минерал в результате воздействия высоких температур. Таким образом, хотя городская воздушная среда содержит некоторое количество волокон, которые появляются в результате использования тормозных колодок, но при этом эти волокна представляют очень малую часть от общего количества асбеста, используемого при производстве колодок».
Jacko MG, DuCharme RT, and Somers JH (1973). Общество автомобильных инженеров (Society of Automotive Engineers, Reprint # 730548:1813-1831) В данном отчете ученые из Bendix Corporation и Агентства по Охране Окружающей среды США заключают, что в среднем более чем 99,7% асбеста выделяемого при эксплуатации фрикционных материалов превращается в частицы оливина и форестерита.
Jaffrey S (1990). Анналы профессионального здоровья (Annals of Occupational Health. 34:529-534). Данные, полученные при наблюдении за воздушной средой наиболее оживленных улиц Лондона показывают, что использование асбеста в тормозных колодках не приводит к увеличению содержания волокон асбеста в воздухе. Подсчет количества волокон возле наиболее загруженных улиц в области Большого Лондона (автострада 1 — Северное кольцо и подземный проезд Юстон) показал значения от 0,0002 до 0,0004 волокон на миллилитр.
