В Украине не зарегистрировано заболеваний
от использования шифера
Хризотилцементный шифер
безопасный материал
Хризотилцементным шифером покрыто
около 60% крыш в Украине
Почти 100 лет в Украине используют
хризотилцементный шифер
Потребители потеряют самый доступный
кровельный материал
В США хризотиловый шифер разрешен
к использованию
2/3 населения мира используют
хризотил
Сотни рабочих потеряют работу из-за
запрета шифера в Украине

Последствия запрета
шифера

Последствия запрета
шифера

30 000 000 000 $

Суммарные расходы от предполагаемого запрета использования хризотила и хризотилцементных изделий в Украине на основании исследования Института экономики и прогнозирования НАН Украины (в работе «Социально-экономические последствия запрета асбеста в Украине», 2016) 854,9 млрд грн (30 млрд $ ). Это при худшем сценарии, который предусматривает полную замену и утилизацию существующих кровель в стране.

… но это не все:

  • Наиболее уязвимые слои населения – около 19 млн человек – лишатся доступного для них кровельного материала. У людей отнимут возможность покупать самый доступный материал, тем самым они будут вынуждены переплачивать минимум на 30% больше кровлю.
  • Пострадают сельхозпроизводители, для которых стоимость установки кровли будет стоить значительно дороже. Вырастут расходы на утилизацию и захоронение шифера как «опасного отхода». Дополнительные расходы могут вынудить сельхозпроизводителей увеличить стоимость своей продукции (молоко, хлеб, мясо, яйца и пр.), что в свою очередь отразится на конечных потребителях.
  • Встанет вопрос замены и утилизации шифера. Хотя запрет непосредственно не устанавливает обязательства замены шиферной кровли, но если государство объявляет шифер «опасным» материалом, то у государства не останется ни морального, ни юридического права отказать людям в требовании замены «опасной и ужасно канцерогенного» кровли, например, в общественных зданиях, таких как школы, детские сады, больницы. Когда простые люди, убежденные в «особой опасности» материала, будут требовать от правительства или муниципальных властей замены опасной для здоровья их детей кровли и пойдут с исками в суд, то нетрудно предположить, что позиции чиновников будут очень слабыми и невыразительными. Ведь сами признала якобы «особую опасность» шифера.
  • Имея 60% кровельного фона в стране в виде шифера власть просто закладывает настоящую бомбу для себя в виде будущих расходов бюджета. Ведь мало того, что они будут вынуждены убирать шифер и заменять его на более дорогую кровлю, но и утилизировать шифер как опасный отход. Сейчас бой шифера имеет 4-й класс опасности (малоопасен) и не требует захоронения на спецполигонах, а является обычным строительным мусором. В случае признания шифера опасным материалом, изменится и класс опасности с 4-го на 1-й со всеми вытекающими из этого последствиями — утилизировать шифер станет намного дороже. Более того, значительно увеличится количество специализированных полигонов для утилизации, землю под которые, возможно, будут вынуждены предоставить территориальные общины.
  • Потеря рабочих мест и исчезновения асбестоцементной отрасли. Очевидно, что не все компании производители смогут пережить запрет на производство шифера и будут вынуждены закрыть производство и уволить работников.

Поддержи
волну!